callmycow

Я вчера получил замечание от высокочтимого, глубокоуважаемого и широкоподкованного :) френда filibuster60:
"И никакого фальшкиля у "Авроры" не было. И быть не могло. Это глупость автора ошибка перевода".
(http://callmycow.livejournal.com/97657.html?thread=419449#t419449)
Я выразил готовность извиниться, как только разберусь в ошибке. Но пока ошибки не нашёл.
Вот, во-первых, английское свидетельство:
The Times, Wednesday, Oct 26, 1853.
PORTSMOUTH, OCT. 25
The Russian frigate Aurora, 44, has been placed in the fitting-basin to-day, and will be docked to-morrow, to have her copper and false keel repaired.
Русский фрегат «Аврора», 44 пуш., помещен сегодня в монтажный бассейн (док-бассейн), а завтра будет поднят в сухой док для починки медной обшивки и фальшкиля.
На случай, если я всё же неправильно перевожу, у меня есть и русский первоисточник.( Read more... )

Я считаю, нам повезло с классиками коммунистической теории. Основная часть их наследия собрана, переведена на русский и напечатана доступным тиражом. А дядьки были умные, разносторонне любопытные. И при том Маркс не любил Россию. Оказывается, накануне Крымской войны он (проживая в Англии) яростно критиковал английское правительство за нерешительность, работающую на руку русскому царю.
Маркс был прав: это промедление царь использовал на всю катушку и, в частности, отправил вокруг света на Дальний Восток несколько военных кораблей, в том числе фрегат «Аврора» под командой капитан-лейтенанта Ивана Изыльметьева. Фрегат вышел из Кронштадта 2 сентября 1853 г, по европ. календарю, но уже через несколько дней сел на мель, а на исходе сентября попал в жесточайший шторм у полуострова Ютландия, лишился фальшкиля и к дальнейшему океанскому плаванию оказался непригоден. Война против Британии уже надвигалась с неизбежностью, но объявлена ещё не была. Русские корабли стали на ремонт в портсмутские доки, вызвав бурю негодования. Тяжело было и нашим морякам, особенно капитану. В советской литературе упоминаются некие провокации, имевшие целью арестовать «Аврору» или хотя бы задержать до начала войны. Провокации – да, были. Саботажа докеров и снабженцев – нет, не было. Чинили фрегат быстро и на совесть. Другой легендой является утверждение французского капитана Амана де Миньяка, будто «Аврора» в Портстмуте вооружилась новыми казнозарядными пушками системы Армстронга. Ничем не вооружилась, да и пушки еще не пошли в производство.
Под катом я помещаю отрывок из статьи Карла Маркса, разжигателя войны. Но прежде мой перевод статьи из лондонской «Таймс» от 7 декабря 1853, с которой Маркс полемизирует. Перевод можно сверить по английскому оригиналу здесь:
http://www.npacific.ru/cgi-bin/yabb24/YaBB.pl?num=1287012085
NB: Статьи длинные, занудные, серьёзные.( Read more... )

Классным кабинетом последнюю пару школьных лет была химия, таблица Менделеева то и дело попадалась на глаза и выпадала в осадок памяти. А память у меня - вербальная, со словесным уклоном. И вот вчера, спустя три десятка лет, всплыла из осадков считалка. Ритмикой похожая на "царь, царевич, король, королевич". Пожалуйста:
"Во второй строке таблицы:
Литий, бериллий,
Бор, углерод,
Азот, кислород,
Фтор, неон -
Кто не химик - выйди вон!"

На музыку русского химика А.П. Бородина я люблю петь арию Кончака Отраковича. На мотив "половецких плясок" есть даже рэп в исполнении американского ВИА "Warren G" и шведской сопрано Сиссель. А Д.И. Менделеев, оказывается, в таблицу считалку спрятал, хитрец. А может, тоже рэп?

Это мы с Давидом Иессеичем.

В музее изобразительных искусств им. Пушкина у меня есть несколько любимых экспонатов. Фаюмские портреты - неповторимая возможность посмотреть в глаза интересным людям, дожидавшимся этой возможности 2000 лет. Фотографировать их - только портить впечатление. А ещё топоры, извлечённые Шлиманом из-под руин разрушенной им Трои.( Read more... )

В Российской Государственной детской библиотеке, в гостеприимном кабинете Алексея Копейкина часто встречаются детские писатели. ("Часто встречаются" можно понимать двояко, и оба смысла правильные.)

Встретив там замечательного Валерия Михайловича Воскобойникова (это он на фото тореадорски расправил шарф), я не преминул похвастаться, что оставил на Камчатке недочитанную его книгу про Энгельса (название я невежливо забыл, но Валерий Михайлович напомнил: "Утренние колокола"). Книга 1983 года, и на форзаце помещен Энгельсова анкета, где на вопрос "Ваше представление о счастье" дан ответ "Шато-Марго 1848 г." (Антиалкогольный указ М. Горбачёва чуточку припозднился). Я вообще-то с удовольствием читал Энгельса (конкретно - "Диалектику природы" и особенно главу "Естествознание в мире духов"), ну и Воскобойников пишет о нём как о живом человеке увлечённого ума и лёгкого характера, а вовсе не в тональности "Энгельс всегда живой, Энгельс всегда с тобой".
"А вы видели портрет молодого Энгельса в этой книге? - спросил Валерий Михайлович. - Никто не узнаёт; говорят: Лермонтов".
Вот этот портрет, прямо из книги.

(Его можно найти и в интернете, под названием Friedrich_Engels_soldat, Википедия сообщает, что изображение переснято в Карл-Маркс-Хауз'е, г. Трир).
После беседы с Воскобойниковым я вгляделся в портрет пристальнее, выискивая сходство с бородатыми портретами зрелого классика. Нос вроде похож. Большие выразительные глаза - вполне. Но что за развесистое ухо у молодого военного? Разве это ухо нашего Энгельса?
Стал искать. На многих фото уши попросту не видны, по моде базаровских времён. На других видно левое, а сравнивать надо правое. Но вот нарезал-таки несколько правых ушей для сравнения.

Что сказать? Уши у Фридриха Фридриховича были знатные, крупные, и действительно слегка развесистые. И хотя форма противозавитка на портрете не совпадает с фотоушами, но это вполне объяснимо. Либо живописец не прорисовывал детали уха с натурщика, считая их неглавными, либо это уже фантазия ретушёра.
По-видимости, это действительно он, Фридрих Энгельс. Сведений о происхождении портрета и живописном оригинале мне не встретилось.

Выволок дочку на прогулку по грязновесеннему городу, моросит ещё. Дошли до бухты, водорослей понюхать. Обратный путь в горку, ждём автобуса № 28. И вот он идёт, дочь радуется: "Мой спаситель!" Я откликаюсь скептическим "Или коварный искуситель?" А потом предлагаю ей проникнуть мыслию в происхождение слова "искуситель". Она отвечает, что для неё коварный искуситель ассоциируется с барсом, который хотел искусать Мцыри. Змей библейский - опять же кусучий.
Всё же исторический корень (простите, лингвисты, доморощенную терминологию) "кус" - "куш" означает пробу, попытку, испытание. "Откушайте, барин". Покушение. Искус - испытание на прочность.
Хм, хм. Получается, мой брат по профессии - именно искуситель. Он дефектоскопист, проверяет металл судов на прочность, ищет микротрещины, признаки усталости, определяет толщину металла. И по результатам даёт заключение о пригодности судна к эксплуатации. А вот коварный ли? "Ковы ковати". Ковы - злые умыслы. Нет, наверное, не коварный, он всем кораблям желает только добра.

Вернувшись на Камчатку, продолжаю переваривать московскую информацию. Вчера перебирал картинки, наснятые в институте онкологии им. П. А. Герцена. Сегодня продолжу про музеи. Знаю, что в ЖЖ по праздникам мало кто заглядывает, но для порядку.

В Третьяковской галерее были закрыты залы, где Нестеров и Малявин, зато выставка Серова ( Read more... )

Нарушая хронологию (потому что кому она на фиг нужна?) поведаю о последнем своём московско-музейном забеге. Было это 18 апреля, когда посещение музеев было свободно и бесплатно. А мы с коллегами проканителились в институте и попали в Кремль ближе к его закрытию. Только освежили в памяти красоты Соборной площади, как пришла пора выгоняться.


( Read more... )

Это я в театр Наций ходил, на спектакль «Калигула». И жена идею одобрила: «Посмотри Евгения Миронова, пока он живой, а то сгорит на работе».
А пьесу Э. Някрошюс ставил. Декорации из широковолнистого шифера и ещё менее обработанных стройматериалов сделаны, и в самом начале шиферные листы волокут туда-сюда по сцене, шуршанием намекая, что глубинного смысла в каждом штрихе искать не сто( Read more... )

Пошёл сначала в Третьяковскую галерею. В очереди, дожидавшейся открытия ворот, меня приняли за француза, на что я отреагировал на чистейшем камчатском диалекте мольерова языка, что, мол, эскюзе муа, жё не парль па фросе. Взял билет по пенсионному, а чтоб не думали, будто я так прибедняюсь, полноценный билет на фотосъёмку. Что я там собрался фотографировать? Ну да, себя на фоне половецкого побоища - словно я же его и учинил. Своего почти знакомого Ивана Петровича Павлова - я очень горжусь историей, как мы с ним одну пациентку лечили (правда, он в году где-то 1923, а я в 1987-м, но факт, близкий к достоверному). Мне вообще многое что понравилось, даже многое из того, чего раньше не видел. Наверное, фотоаппарат, висящий на плече, тоже влияет на взгляд. Ну и докопчивости с возрастом прибавилось. И подойдёшь к картине, и отойдёшь. В глаза заглянешь тропининской кружевнице, крамской неизвестной. Картина "Неравный брак" Пукирева удивила: вообще никакой трагедии на картине нет. Вполне рассудочная, спокойная, прагматичная невеста, а голову потупила не более чем от вежливой скромности, на глазах ни слединки от слезинки. А женишок ещё брав (хотя, наверно, в корсете), на визиониста или усыновителя не похож. Будет и ему радость, будет и она вольной завидной вдовушкой, всё впереди!
И Шишкин, и Верещагин, и Серов пробирают. Федотов жуть как нравится. Да что говорить, смотреть надо. Слонов я в упор не примечаю - не нравится мне "Явление Христа народу", инсталляция какая-то буржуйская, а не жизнь. У художника Н. Ге Христос правильнее. Слона - нет, а "крошечны коровки" меня очень умиляют. Помещаю "коровок" (иных и хотел бы, да фотоаппарат не справился).
( Read more... )