А зачем искал - именно эту литографию мне стилистически напомнила картинка, посвящённая обороне Петропавловска.
(Эта не кликабельна - крупнее в сети не найдено.)
Художник не назван, год ясно нечитабелен. Но теперь я близок к уверенности - год 1854. Это был политический заказ. Спустя неделю после получения рапорта В. Завойко в Петербурге, 5 декабря цензор В. Бекетов дал дозволение печатать брошюру Владимира Войта «Камчатка и ее обитатели, с видом города Петропавловска, планом и описанием сражения 20 и 24-го августа». А 11 декабря в Москве дано цензурное дозволение на печать батальной сцены. Подпись расшифровывается примерно так:
Печ. позв. Москва 11 Декабря 1854 г. Ценсоръ В. Флеровъ . Москва 1854 г. Печ. въ литографіи изданія А. Руднева.
Отраженіе англо-французовъ въ Камчаткѣ отъ Петропавловскаго порта 20 авг. 1854 г.
Послѣ жаркой перестрѣлки съ обѣихъ сторонъ, Непріятель высадилъ 600 чел. на берегъ, но тутъ отрядъ нашихъ матросовъ бросился впередъ и опрокинулъ Французовъ, которыя бѣжали къ своимъ шлюпкамъ и въ величайшемъ безпорядкѣ отъ берега. (Взято изъ Москов. Вѣд. № 145, Декабря [дата] 1854.)
В книге Войта тоже есть картинки, в том числе изображение Петропавловской гавани и батареи Дмитрия Максутова. Другого источника для этого изображения быть не может кроме как сведения от самого Дмитрия Максутова (единственного свидетеля в наличии) и фантазии художника. Поэтому, несмотря на все условности и странности этой картинки, какие-то детали могут оказаться верными и ценными.
Картинка из книги Войта публиковалась многократно и использовалась, не очень критично, поздними художниками (И.П. Пшеничный). А вот литография печатни А. Руднева неизвестна. Возможно, её мало тиражировали именно по причине полной фантазийности.
Дотошный
lot1959 с каждым днём всё либеральнее воспринимает вольности художников (и правильно делает: без вольных допущений художники не нарисует вообще ничего). Батальную "петропавловскую" сцену он определил как лубок, со всеми простодушными достоинствами этого жанра. Я же углядел западные традиции в этой литографии. Первая картинка этого поста мою правоту подтверждает. А почему нет? Пиар-война началась западом ещё до 1854 года. И отчего бы нашим художникам не бить врага его же оружием. Никаких америк большинство художников этого жанра не открывали - одни и те же наработанные статичные позы. Можно сделать подборку фигур офицера, призывающего своих бойцов в атаку, только фон будет разный: Бомарзунд, Альма, Севастополь. Инкерман... Лубок - да, он и есть лубок, Но как назвать единцу, в которой измерять степень лубковости? За сто единиц взять сюжет "Как мыши кота хоронили", а нулём считать уж полный документальный фотореализм (неважно, существует ли он вообще).
Несколько более лубковых лубков той же эпохи.
Бомбардирование Таганрога.
Нападение англичан на Соловецкий монастырь.
"Ура! На трёх ударим разом!"
